Как выбрать лазерный станок ? Советы экспертов 3Dtool.

Рейтинг ()

Всем привет, с Вами 3DTool!

Нам часто задают вопрос, чем отличаются между собой лазерные станки с CО2 трубкой, и мы решили расставить точки над “и”, показав различия на конкретном примере.

Сегодня речь пойдет о двух типах лазерных станков на примере популярного производителя Raylogic.

Мы рассмотрим два типа лазерных станков : портальный станок лазерной резки и лазерно-гравировальный станки . Несмотря на одинаковый принцип работы и на первый взгляд схожую конструкцию, эти два типа лазерных станков принципиально различаются областью применения и специализацией. Для начала определимся со специализацией - Raylogic 1620, это портальный станок лазерной резки для быстрой раскройки и резки листового материала. Raylogic 1310 – лазерно-гравировальный станок и создан для гравировки и резки различных предметов . Оба станка могут работать с деревом, пластиками, фанерой и так далее.

Сравнение конструкций - Кинематика и расположение элементов.

Важным отличием станков друг от друга является повышенный запас прочности: у портального станка Лазерной резки это выражается в более мощных приводных ремнях и шаговых моторах, а также использовании двух синхронных шаговых моторов по оси X, вместо одного как у лазерного гравировального станка. Станок лазерной резки, также является полноценным портальным станком, благодаря установленному в поперечную балку излучателю, который двигается по продольной оси.

Лазерно-гравировальный станок обладает подъемным рабочим столом по оси Z, который приводит в движение два швп по краям рамы, для сравнения – стол раскройщика неподвижен, регулировать можно только положения линзы в режущей головке..

Сравнение оптической системы

Калибровка оптической системы так же, отличается. Портальный станок лазерной резки настраивать более удобно, т.к. расстояние между первым и вторым зеркалом не меняется . Необходимо только откалибровать угол падения на зеркало каретки по оси Y, что не составит большого труда. Благодаря жесткой раме самого портала станок долго не потребуется настойка.

У лазерно-гравировального станка же немного иная система. Луч излучателя попадает сначала на первое зеркало, далее следует ко второму и уже от второго зеркала попадает в зеркало самой фокусной линзы. При этом расстояние зеркал впрямую влияют на точность и удобство калибровки. Однако, это позволяет использовать объём рабочей зоны в более полной мере.

Сравнение конструкций – Несущая рама.

Конструкция рамы - самое главное отличие. Портальный станок лазерной резки, благодаря своим габаритам собран на основе толстой стальной рамы, в основе которой лежат прямоугольные швеллеры. Крепления направляющих для рельс кинематики приварено к самой станине. А общий вес станка переваливает за 900 кг. Даже на самом неровном покрытии пола, перекосов в геометрии стола лазерного раскройщика быть не может.

Лазерно-гравировальный станок более легок по весу, всего 350 килограммов, и обладает более легкой и менее жесткой рамой. Это сделано по причине более щадящих размеров оборудования и из-за наличия подъёмного стола и отсутствия необходимости потоковой работы в безостановочном режиме.

Однако оба станка оборудованы регулировочными опорами для стационарной установки.

Сравнение конструкций - Лазерная трубка.

Расположение излучателя в конструкции станков, так же является главным их отличием друг от друга. Например у портального станка лазерной резки, для достижения максимального размера рабочей области без увеличения габаритов и обеспечения равного доступа в рабочую зону со всех сторон, излучатель установлен на сам портал, (траверсу) тем самым, уменьшая количество зеркал в оптической системе.

У лазерно-гравировального станка для лазерной трубки имеется специальный отсек в корпусе. Объем рабочей области гравировщика закрыт со всех сторон и имеет подъемную крышку. Это позволяет использовать его в помещениях без общей активной вытяжки, используя только поставляемую с самим станком.

Портальный станок лазерной резки, в свою очередь, спроектирован для установки в просторные цеха с мощной системой вентиляции, хоть и обладает тремя активными вытяжками, убирающими дым из рабочего объёма. Так же, большие размеры портального лазерного станка, позволяют устанавливать гораздо более мощные излучатели, вплоть до 150вт и выше.

Сравнение конструкций – Управляющая электроника.

Оба станка построены на элементной базе одного производителя. Это материнская плата Ruida с возможностью подключения дополнительных систем контроля и удобным цифровым интерфейсом. Например, в оба станка, ради повышения надежности и удобству использования, установлены системы контроля давления хладагента в излучателе. При необходимости автоматика выключит станок и предотвратит поломку лазерной трубки. А также, «умная» система подключения воздушного компрессора, подключающая воздушный компрессор по командам с пульта управления.

Оба станка могут работать как автономно через встроенный экран управления, так и с непосредственным подключением к компьютеру.

Благодаря большому объему шкафа под электронику, портальный станок лазерной резки можно комплектовать более мощными блоками питания и устанавливать более мощные излучатели, чем на гравировщике, в котором на мощность трубки напрямую влияет ее длина, а значит и свободное место в кожухе самого станка.

Оба станка могут работать в обыкновенной сети электропитания 220V и не требует трехфазного подключения.

Станки как правило управляются программным обеспечением LaserWorks и оболочкой Ruida.

Важные моменты при эксплуатации станков

Мы рассмотрели очевидные различия двух типов лазерных станков. Но существуют так же и не очевидные, которые выявляются только в процессе работы с оборудованием. Именно этим, важным опытом мы хотели бы поделиться с вами.

На первый взгляд, кажется, что лазерно-гравировальные станки так же удобны в работе с раскроем материалов, как и портальные станки лазерной резки. Но увы, это не так. Практика показывает, что сложная оптическая система лазерных граверов как Raylogic V12 1310 с вынесенным за рабочую область излучателем, уменьшает надежность системы и зеркала необходимо будет калибровать как минимум раз в месяц.

По времени процедуры занимает порядка 2-х часов у специалиста. У портальных станков лазерной резки такая процедура сильно упрощена и не требует такой частоты, за счет отсутствия дополнительного зеркала и твердо зафиксированному излучателю .

При больших объемах реза, так же, возникает проблема с уборкой мелких деталей и мусора из рабочей зоны станка. На портальном станке лазерной резки для этого предусмотрены специальные выдвигающиеся сборники, и сама форма стола помогает легкому сбору в виде воронки. Лазерный гравер требует собирать мусор вручную, что отнимает время.

Выводы

Описанные нами отличия, точно очерчивают направленность и ниши, в которых применяется данное оборудование.

Портальный станок лазерной резки - отлично подойдет для крупных производств с большими объемами выпускаемой продукции.

Габариты его рабочей области, конструктивные особенности и мощный запас прочности, позволяют использовать данный станок в режиме 24 на 7. Такой станок подойдет как для производства мебели, так и для вырезания детских фанерных конструкторов. Помимо непосредственно реза, он так же может выполнять гравировку на плоских предметах.

Лазерный гравер, в свою очередь, подойдет некрупным мастерским.

Он может быть использован как для реза небольших партий продукции, но больше подойдет для услуг гравировки объёмных по габаритам предметов и изготовлении сувенирной продукции. Так же, его конструктив позволяет устанавливать поворотное устройство для работы с цилиндрическими предметами.

Что ж, а на этом у нас все! Надеемся, наше сравнение поможет вам сделать правильный выбор лазерного станка!

Если у вас остались вопросы по выбору лазерного станка, наши специалисты всегда готовы ответить вам в онлайн чате(Jivosite) или по телефону бесплатной линии 8 (800) 775 86 69, также можете направлять ваши запросы на почту sales@3dtool.ru .

Не забывайте подписываться на наш YouTube канал: